Аннотация

Монография генерала Александра Владимирова является единственной в своем роде работой, которая прямо объявляет о том, что она написана не «о войне», или об «искусстве войны», а представляет именно «теорию войны», что в истории военной мысли является уникальным примером.

Труд дает достаточно полное и системное представление о войне как социальном явлении, как важной части национального бытия и государственной практики.

В шкале «теорий войн» труды Александра Владимирова можно сравнить с «единой теорией поля» в физике, так как война и собственно вооруженная борьба являются не только частью бытия человечества, имеющей свою философию, но и обязательной частью национальной стратегии державы, понимаемой автором как теория, практика и искусство управления государством.

В его теорию войны вписываются и не противоречат друг другу понимание войны в трактовке Сунь-Цзы, теория войны по Карлу фон Клаузевицу, Лиддел Б. Гарту и современные выводы военной науки. Война описывается автором, как, может быть, основное социальное явление человеческого бытия, имеющее свою общегражданскую (социальную) и собственно военную (вооруженную) части, которые, в свою очередь также имеют свою философию, диалектику, законы, принципы и приемы подготовки и ведения, и которые не противоречат друг другу, а объясняют феномен войны и выявляют ее инструментарий.

Впервые в истории военной мысли, автору удалось внести относительный порядок в сумму накопленных ею идей и придать теории войны научную стройность и основательность, притом, что собственные идеи генерала Александра Владимирова являются его самостоятельным вкладом в сокровищницу мировой военной мысли, и импульсом, способным вывести ее новый уровень.

Особое значение имеют разработанные автором новые базовые основы национальной военной мысли, которые создают предпосылки для творческого прорыва в военной науке и появления новых эффективных государственных практик в военном строительстве России, в управлении государством и армией.

Монография является не только не имеющим аналогов учебником по теории войны, но и учебником по национальной стратегии и философии политики России, и даже «инструкцией» по практическому применению стратегических аксиом и методов управления страной. Практически современная теория войны Александра Владимирова есть современная теория управления государством.

Таким образом, в области политических наук появилась новое направление научной мысли, созданы основы новой научной школы, имеющей важнейшее практическое значение, и Россия может гордиться тем, что она является ее родиной.

Представляется, что изучение курса теории войны и основ национальной стратегии должно стать обязательным компонентом профессиональной подготовки в системе государственной службы России и в системе профессионального военного образования.

Монография рекомендуется для изучения: в качестве обязательного курса для подготовки руководителей высших органов государственной власти; в качестве самостоятельного курса обучения в образовательных учреждениях высшей школы; в магистратурах (аспирантурах) политических (политологических) и высших управленческих специальностей; при подготовке политического актива в партийном строительстве.

Владимиров Александр Иванович

Генерал-майор запаса, Президент Коллегии военных экспертов России, почетный Председатель Общероссийского союза кадетских объединений «Открытое Содружество суворовцев, нахимовцев и кадет России», Член Совета по национальной стратегии, старший научный сотрудник ИЭ РАН.

Родился 17 апреля 1945 года в семье военнослужащего, закончил Московское суворовское военное училище, Московское высшее общевойсковое командное училище (диплом с отличием и золотой медалью), Военную академию им. М.В. Фрунзе (диплом с отличием), Военную академию Генерального Штаба ВС СССР (диплом с отличием).

Проходил службу в ВС СССР на командных и штабных должностях на Дальнем Востоке, в Группе советских войск в Германии, в Белоруссии, во Вьетнаме. Награжден 30-ю государственными, ведомственными и зарубежными наградами.

Участвовал в разработке «Основ Военной доктрины РФ», Законов РФ «Об обороне», «О безопасности», «О статусе военнослужащих», «О конверсии», «О ветеранах», Посланий Президента РФ Федеральному Собранию РФ по национальной безопасности, Концепции национальной безопасности РФ, «Основ стратегии национальной безопасности и развития России 2050». Автор более 150 работ и публикаций по проблемам национальной государственной идеи, военной реформы, гражданского контроля над силовыми структурами государства, международной и национальной безопасности, национальной стратегии. Автор шести монографий: «О национальной государственной идее России», «Военная реформа в России», «Стратегические этюды», «Тезисы к стратегии России», «Концептуальные основы национальной стратегии России. Политологический аспект», «Основы общей теории войны».

Краткое содержание монографии «ОСНОВЫ Общей Теории войны»

ГЛАВА ПЕРВАЯ. МИР СЕГОДНЯ И ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Преамбула. Цивилизационный фактор

1. Мир сегодня: общая оценка стратегической обстановки

1.2 Основные цивилизационные факторы современного бытия человечества

1.3 Геостратегический фон развития России и мира в ближайшем обозримом будущем до 2050 года и основные тенденции его развития

2. История вопроса и краткий абрис состояния проблемы

2.1 Периодизация и общий абрис исторического развития военного дела и теории войны

2.2 Основные школы в сфере теории войны, их авторы и основные труды

Выводы по главе

ГЛАВА ВТОРАЯ. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ВОЙНЫ

Преамбула. Об общих подходах к разработке теории войны

1. Сущностные основы теории вой-ны

1.1 Война и ее природа

1.2 Общие понятия теории войны и военной науки

1.3 Основные постулаты теории войны

2.2 Экономика войны

3. Типология войн

3.1 Виды войн

3.2 Ценностная типология войн (войны «справедливые», «несправедливые»)

3.3 Геополитические технологии как новые операционные средства войны

4. Принципы, законы, право и психология войны

4.1 О принципах войны

4.2 О законах войны

4.3 О праве войны

4.4 О психологии войны

Выводы по главе

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. УЧЕНИЕ О СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ

Преамбула. Война, стратегия и политика: новая иерархия

1. Основы общей теории национальной стратегии

1.2 Общие положения и основные категории теории национальной стратегии

2. Виды, типы и «планы» стратегии

2.1 Виды стратегий

2.2 Типы стратегий

2.3 Позитивный и негативный планы национальной стратегии. Диалектика «сокрушения» и «измора»

3. Управление войной

3.1 Теория вопроса и базовые подходы

3.2 Стратегическое руководство и стра-тегическое управление

3.3 Верховный главнокомандующий

3.4 Принятие стратегических решений

3.5 Стратегическое планирование

Выводы по главе

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ТЕОРИЯ ВОЙНЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ

Преамбула. Теория войны как философская, теоретическая и методологическая и основа национальной стратегии, как основы жизнеустроения государства.

1. О национальной стратегии России

1.1 О национальной стратегической культуре и национальной стратегии России

1.2 Национальная стратегия России в логике этногенеза

2. Основы национальной стратегии России

2.1 Стратегическая матрица нации

2.2 Народ как позиция

2.3 Идеал, как желаемый нацией образ будущего России, как цель национальной стратегии и основа позиции народа

2.4 Собственные высшие внутренние и внешние определенности нации как основы ее стратегической позиции

2.5 Стратегическая линия поведения нации

2.6 Линия максимальной экспансии

2.7 «Мирное» и «военное» время

2.8 Информационная сфера нации и ее безопасность

2.9 О национальном пространстве

2.10 Фактор связности как основа стратегии формирования национального пространства России

2.11 «Национальные интересы» и «Национальная безопасность»

2.12 Россия как новая империя: азбука имперских принципов

2.13 Евразийский союз (ЕВРАС), как проект и как базовая геостратегия России

2.14 Некоторые вопросы выживания нации в глобальных катастрофах: проект «Ковчег Адама»

3. Кадры решают все

3.1 Основы государственной кадровой политики

3.2 О формировании национальных элит: кадетское образование как основа системы воспитания национальных элит

4. Государство, война и вооруженные силы: основные тенденции

4.1 Государство и война

4.2 Государство и вооруженные силы

5. Государство и армия: основные подходы, аспекты и тезисы

5.1 Армия: энциклопедические трактовки и доктринальные положения

5.2 Национальная стратегия России в военно-политической сфере: некоторые доктринальные установки в авторской трактовке

5.3 Некоторые вопросы основ национального военного строительства

6. Армия: генетика армии, как ее базовые и профессиональные (корпоративные) основы

6.1 Понятие «генетика» армии и приоритеты ее формирования

6.2 Армия как система

6.3 Философия предназначения армии

6.4 Базовый архетип Российского воина

6.5 О государственной идеологии воинской службы

6.6 О военном профессионализме

6.7 О корпоративной профессиональной этике Армии

7. Армии и общество

7.1 Армия и политика

7.2 Место и роль армии в обществе

7.3 Военно-гражданские отношения

7.4 Контроль над силовой сферой государства

8. О новой геополитической этике

8.1 О мировом порядке

8.2 О системах международной и региональной безопасности, их развитии и участии России в них

8.3 От прав человека к его обязанностям и правам человечества

8.4 Переход к новой геополитической этике во взаимоотношениях держав и наций

Выводы по главе

Заключение

Стратегическая аксиома

По просьбе редакции монографию Владимирова А. И. «Основы общей теории войны» прочитали специалисты в области геополитики и военного дела. Далее мы приводим мнение кандидата военных наук, профессора Кряжева П. Н.

Предлагаемая автором структура и наполнение его труда, который он классифицирует как монография, базируется на результатах его многолетнего творческого исследования множества актуальных и взаимосвязанных направлений, разделов и проблем.

Даже простое ознакомление с предлагаемой структурой монографии говорит о многом. Так, мы можем сделать вывод о том, что автор подходит к разработке своего труда не с узкоспециализированной, ведомственной направленности, а на основе глубокого и всестороннего анализа многих смежных и взаимовлияющих направлений и областей деятельности и социума в целом и отдельных его групп, составных компонентов.

У автора есть огромное количество аналитических наработок, обобщений по различным проблемам самого широкого круга проблем от обеспечения жизнедеятельности отдельной личности, до вопросов, охватывающих многие области деятельности социума, геополитические вопросы, аналитической оценки места и роли государства в мировом сообществе, места, роли и значимости последствий деятельности правящей элиты государства и многое, многое другое. Простое перечисление лишь некоторых из них: «О национальной государственной идее России», «Военная реформа в России», «Стратегические этюды», «Тезисы к стратегии России», «Концептуальные основы национальной стратегии России. Политологический аспект» — говорит о значимости данных работ в деле планирования, организации и осуществления государственного строительства, обеспечения национальной безопасности России в современных условиях, о разносторонности интересов автора и о его гражданской позиции.

И собрание данных наработок в виде единого целенаправленного труда представляется весьма значимым и своевременным.

Наверное, многие со мной согласятся, что отсутствие современной теории войны сдерживает развитие России и делает ее внешнюю и внутреннюю политику недостаточно гибкой, а государственную деятельность неэффективной и неконкурентоспособной.

Одной из основных задач данной работы является попытка придать стройность и научную обоснованность выдающимся достижениям военной мысли, рассеянным сегодня по векам и трудам великих полководцев, стратегов, политиков и ученых, и создание на этой базе относительно законченной, современной теории войны.

Насущная актуальность исследовательской работы подобной направленности обусловливается следующими факторами:

• отсутствие в государстве в целом и в его военном ведомстве стройной теории войны (теория войны отсутствует в перечне военных теорий как таковая и не преподается как предмет обучения даже в системе профессионального военного образования);
• проявлением новых тенденций в развитии человечества и существенных новых факторов его современного бытия;
• текущими военными событиями современности, требующими нового осмысления;
• необходимостью создания на базе теории войны самостоятельной теории национальной стратегии и теории управления государством;
• потребностью в обобщении практического и научного опыта человечества в области подготовки и ведения войн, выявлении новых тенденций в политической жизни и развитии военного дела, и их изложения в трактовках понятий новой теории войны;
• определенным застоем отечественной военной мысли последних десятилетий.

Это значит, что существует объективный закон развития — незнание как законов эволюции природы, общества, так и законов войны и стратегии, а также их произвольное толкование и применение всегда приводит нацию к краху и не освобождают национальные элиты, правительства и общества от их ответственности за историческую судьбу собственных наций и народов.

К сожалению, в современной истории национальную стратегию, как правило, формируют не те представители национальных элит, которые «поднялись до высот знания, понимания и ответственности», а те, которые, ведомые «инстинктом власти» рассчитывают на то, что в «их время» им крах не грозит и они сумеют в нем выжить, что есть только пример очередного заблуждения, которое только усугубляет стратегические ошибки и ухудшает шансы их наций на выживание и достойную историю. Это положение впрямую относится и к состоянию дел в современной России.

В то же время, даже поверхностный анализ бытия человечества относительно основных вопросов выживания нашей земной цивилизации, а именно вопросов войны и мира, ставит современную политологическую и военную мысль в тупик, так как эти проблемы не находят сегодня своего системного объяснения, и, тем более не имеют видимого внятного решения.

Эти проблемы все более размываются проявлением новых тенденций развития человечества, притом, что позитивных и ясных тенденций развития практически нет, или они в качестве таковых не выявлены.

Сегодня политологическая и военная мысль активно и с тревогой мечется в поисках объяснимых (или хотя бы приемлемых) прогнозов и картин будущего и пытается прозреть ткань времен, но все эти поиски пока бессистемны и не сводятся в хоть как-то понятную модель.

Автор объясняет данный факт не столько сложностью поднимаемой проблемы, сколько отсутствием системной основы поисков. И как альтернативу предлагает результаты своих многолетних исследований, объединенных в такой труд, как монография, посвященная созданию основ общей теории войны.

Современные исследователи сегодня бурно обсуждают труды военных историков и теоретиков и, в том числе, творческое наследие Карла фон Клаузевица, то соглашаясь с его трактовками войны, то активно и аргументировано протестуя против них (израильский историк Мартин ван Кревельд), но самое странное в этом процессе это то, что никто из них не предлагает ничего принципиально нового.

При этом все современные эксперты сходятся на том, что войны XX-XXI веков имеют другую природу, чем война во времена Клаузевица.

Проводя анализ военно-теоретических работ Клаузевица и работ его современных оппонентов, автор подводит нас к выводу, что природа войны — есть насилие, и это есть ее абсолютная константа, которая всегда остается неизменной, но в то же время радикально изменилось само содержание войны, ее цели, критерии, технологии ведения и операционные средства.

По нашему мнению заслуживают внимание исследования, проведенные автором таких областей и разделов теории войны, как содержание войны в целом и применительно к современной эпохе, ее цели, критерии, технологии ведения и операционные средства.

Несомненной заслугой автора является то, что на основе проведенных исследований им предлагается новое толкование ряда категорий, касающихся рассматриваемых вопросов. Наиболее значимыми из них мы считаем исследования в таких областях, как:

• категории, связанные с оценкой состояния национального бытия — «вызовы», «риски», «опасности», «угрозы», «кризис», «катастрофа», «крах»;
• определения основных категорий войны как социального явления и части бытия социума, такие, как — «теория войны», «война», «мир», «победа в войне»; «ниши войны»;
• понятия, определяющие характер и специфику феномена войны как процесса организованного насилия — «агрессия», «театры войны», «позиция», «связность», «маневр», «темп действий» и другие.

Весьма интересной и актуальной является проведенная автором типология войн с детальным анализом видов войн, где основное внимание уделено анализу войн XXI века, в том числе таким, как ассиметричные войны, информационные и сетецентричные вой-ны, роевой (сетевой) способ ведения -войны.

Значительным вкладом в науку являются результаты проведенных автором исследований новых технологий войны, ведущейся в условиях мирного времени (информационных технологий), применяемых к России основными геополитическими игроками XXI века, ее цивилизационными оппонентами-противниками. Александр Иванович является одним из первых исследователей, кто увидел тесную взаимосвязь современных геополитических технологий и военного дела.

Новые информационные технологии — это, по мнению автора, новые операционные средства войны, которые дают новые возможности по управлению миром. Война ведется новыми операционными средствами, имеющими вид современных геополитических технологий, которые носят информационный характер.

Основными из таких технологий войны мирного времени являются: стратегия «организованного хаоса»; технология «террора»; технология «свободы прав человека»; технология «перманентных реформ»; технология «формирования национального сознания» и технология «конкуренции». Автором уделено значительное внимание исследованию данных технологий и методов их применения к России.

Очевидно, что под влиянием новых технологий мир будет неудержимо и быстро меняться во всех ипостасях жизнедеятельности социума. И при этом сегодня, пожалуй, мало, кто знает, что, во имя чего, в обмен на что, и какой ценой будет изменяться.

Следует согласиться с автором, что панацеей от вредоносного влияния геополитических технологий как новых операционных средств войны является собственная иммунная система государства-нации и цивилизации, основой которой всегда была, есть и будет их собственная система святынь, идеалов и ценностей, самобытность их культуры и образа жизни.

Представляется важным понимание того факта, что за демократической демагогией всегда стоит и действует государственная мощь нашего геополитического соперника и его национальные интересы.

Интересным и оригинальным является подход автора к анализу принципов, законов, права и психологии войны. В отличие от предшествующих исследований отечественных военных теоретиков, Владимиров А.И. избрал путь не узко-специфический, партийно-догматичный, а путь обобщения и анализа мирового военного наследия и работ современных военных исследователей (Суворова А. В., Кладо Н. Л., Сергея Переслегина, Сунь-Цзы, Клаузевица, Э. Дж. Кингстон-Макклори, Лиддела Гарта, Мартина ван Кревельда и других).

Это позволило автору на основе глубокого и всестороннего анализа и обобщения мирового военного наследия высказать несколько оригинальных и вместе с тем актуальных и вполне реализуемых в военном деле законов и принципов войны. Приведу лишь некоторые из них:

• нация может победить только тогда, когда она знает и умело использует законы войны, и заранее готовит себя к ней;
• нация может победить только тогда, когда у нее есть воля к победе;
• сегодня Россия находится в таком положении, в котором: когда есть шанс победить — надо воевать, если шансов нет — надо побеждать!

Весьма значимым в этом ключе является вывод автора о том, что теория вой-ны может состояться и стать признанной наукой только в том случае, когда она будет иметь собственный набор основных признаков науки, в состав которого обязательно входят такие научные атрибуты как ее собственные принципы и законы, и когда теория войны может подтверждаться уже исторически существующим собственно военным правом.

Определенную научную и практическую значимость имеют проведенные автором исследования в такой области государственной деятельности, как обеспечение национальной безопасности. Национальная безопасность России, по определению автора, — есть формируемая государством система внутренних и внешних условий бытия ее социума (народов) как состояние существования нации, гарантированно обеспечивающее реализацию ее базовых стратегических целей, то есть ее самосохранение, позитивное развитие и историческую вечность, несмотря на все объективно существующие и возможные угрозы существованию России как государства, суперэтноса и особой цивили-зации.

Главным объектом и субъектом национальной безопасности России является она сама, как государство (с его системой конституционных институтов), само российское общество (суперэтнос и особая цивилизация), а также личность каждого из ее граждан с присущими им укладом жизни и территорией.

Воссоздание национальной военной мощи России, адекватной будущим вызовам ее существованию, возможно, как доказывает автор, только тогда, когда военное строительство будет вестись в соответствии с новой философией военного и государственного строительства и с учетом глубокого знания тенденций, новейших технологий и стратегии ведения войны. Национальная безопасность России может быть обеспечена только при условии определения ее национальных интересов и гармонизации их с интересами других держав и, прежде всего, с интересами государств — региональных лидеров.

По нашему мнению данные выводы и предложения автора являются весьма актуальными в связи с процессами преобразования наших Вооруженных Сил, осмысления их роли, форм и способов действий в войнах XXI века.

Не все выводы и предложения автора являются аксиоматичными и бесспорными, многое является на данном этапе лишь авторскими идеями, подлежащими дальнейшему глубокому и всестороннему исследованию, исходными позициями для развертывания научных дискуссий на страницах периодической печати, специальных изданиях, сборниках, на семинарах, конференциях и т. д.

Основы общей теории войны

Современная теория войн подтверждает правильность парадоксального вывода Оруэлла о том, что: «Мир есть война».

Считается, что «война», это тогда, когда «бомбят самолеты, стреляют танки, гремят взрывы, солдаты убивают друг друга, войска сторон, сея смерть и разрушение «двигают линию фронта» и так далее, но сегодня это все уже совсем не так.

Современная война – как радиация: о ней все знают, и все боятся ее; но ее никто не чувствует, она не видна и не осязаема, и ее как бы практически нет; но война идет, так как - люди гибнут, государства рушатся и народы исчезают.

Из истории человечества в первую очередь исчезают именно те государства и народы, которые, даже погибая в ней, упорно не замечают или не хотят замечать ведущейся против них войны. Именно так погиб СССР, и все еще может погибнуть Россия.

Считаю своим долгом напомнить стратегическую аксиому, согласно которой - «При прочих равных условиях, государство, ведущее войну всегда победит своего противника, который войны не ведет».

Приведем только несколько базовых положений теории войны.

ВОЙНА и МИР - есть только этапы (циклы и ритмы) бытия человечества (и державы);

МИР - есть способ исполнения ролей, сформированных последней войной, он формирует потенциал перемен, и это его работа и его “дело”;

ВОЙНА - есть способ структуризации, то есть способ перехода к новой модели архитектуры мира и управления им, способ перераспределения старых и получения (завоевания) новых мест, ролей и статусов государств. Война перераспределяет роли и статусы ее участников, она реализует потенциал перемен, перераспределяет его, и это ее “работа” и ее “дело”.

Война - такое же естественное состояние цивилизации, как и мир, так как является только фазой цикла ее бытия, неким итогом мира и процедурой становления его новой архитектуры, смены существующих парадигм, ролей и ресурсов, в том числе и ресурсов глобального (регионального, государственного) управления

Война есть процесс вечный, объективный и перманентный.

Война – это социальный процесс, характеризующийся целенаправленной борьбой субъектов геополитики за утверждение их победившей части в новой роли и статусе (за подтверждение старых), и за возможность формирования ими новой картины мира и последующее управление им .

Собственно вооруженная борьба - только крайняя, предельно насильственная форма войны.

Цель мировой войны - не уничтожение противника, а силовое перераспределение ролевых функций государств.

Все цели войны носят исключительно политический характер.

Масштабы войны (война тотальная или ограниченная) и ее ожесточенность зависят исключительно от решительности политических целей сторон.

Война всегда заканчивается не миром, а победой одной из сторон , в то время как любой конфликт может быть урегулирован, то есть «снят», так как победа в нем необязательна».

В современной войне ее объектом становится не столько собственно вооруженная или экономическая составляющие государства, сколько его национальные ценности, так как только они и делают нацию и государство тем, чем они есть в истории человечества, их изменение и есть главная задача войны.

Главным «призом» войны является расширение не столько геополитического и экономического «ресурсного поля», сколько расширение комплиментарного (дружественного) ценностного ареала победителя, так как только взаимная комплиментарность наций (то есть дружественная совместимость ценностных основ их бытия) дает тот благожелательный (благоприятный) внутренний и внешний климат их международного (взаимного) сосуществования, и является лучшей гарантией от взаимных агрессий, что, в свою очередь, улучшает шансы нации на историческое выживание, а в обратном случае - ухудшает их.

Другими словами, главный «приз» войны, это - насильственно измененный войною национальный менталитет побежденной стороны.

Цена войны и победы в ней прямо зависят от нашего понимания того, что победа - это спасение нации, и ее будущее, а поражение - это рабство и гибель (как минимум) русской цивилизации.

В результате войны:

· победители - будут единолично управлять всем миром (регионом), то есть всеми его связями, пользоваться всеми его ресурсами, и выстраивать по своему произволу нужную им мировую архитектуру, закрепляя на века свою победу (себя, в этом статусе и возможностях), созданием соответствующей системы международного права;

· побежденные - будут управляться победителями, станут частью обеспечивающей подсистемы нового глобального управления и будут расплачиваться своими национальными интересами, ресурсами, территорией, историческим прошлым, культурой и будущим.

Согласно теории войны - война есть вечная форма существования и состояния социума, которая всегда разрешается победой более сильного и началом формирования проигравшим условий своей победы в новой войны, что и есть мотив и предпосылка к развитию.

При том, что, согласно теории войны, война цивилизаций - это есть война смыслов, в которой побеждает не та сторона, которая выигрывает пространство, ресурсы или даже временно приходит к управлению страной противника, а та, которая захватывает будущее.

Война смыслов и нервов это и есть собственно война, и основа геополитических взаимодействий, война сил и средств вооруженной борьбы – только их часть.

Таким образом, сегодня война ведется не за пространство и не за ресурсы, сегодня война ведется за будущее нации.

Война за будущее – это война за:

· само право нации существовать в истории;

· за ее мест и роль в мире, полученное в результате победы в войне;

· за формирование послевоенной картины мира и участия нации в новой системе управления человеческим социумом;

· за право пользоваться стратегическими эффектами своей победы в войне, ведущее к улучшению условий национального бытия и росту мощи нации.

Мы убеждены, что к России целенаправленно применяются геополитические стратегии и технологии, как новые операционные средства мировой войны. Геополитические технологии - есть: системные средства глобального управления; совокупность согласованных прямых и не прямых действий различного масштаба, применяемых геополитическим агрессором к своему геополитическому противнику с целью его ликвидации в качестве соперника и равнопорядкового субъекта планетарных геополитических взаимодействий, вплоть до полной дезинтеграции его государственности.

Главным принципом их осуществления является прямая и открытая эшелонированная экспансия, осуществлением которой, США сеют в мире неверие в возможность альтернативы их вечному лидерству.

Проведенные исследования показывают, что главными технологиями войны мирного времени являются: стратегия «организованного хаоса»; технология «террора», «свободы и прав человека» и другие геополитические технологии.

Важным выводом исследования является утверждение, что государство, не догадывающееся об этих стратегиях и технологиях, и не распознающее признаки их применения относительно себя - обречено на поражение.

Очевидно, что кроме «военных» общеметодологическое значение имеют и собственно научные основы, содержащиеся в, сформулированной автором, общей теории национальной стратегии.

Теория национальной стратегии , опирается на общеизвестный тезис о том, что в основе всей (и любой) целенаправленной человеческой деятельности (деятельности личности, общества и государства) лежат их потребности и интересы.

Эти потребности и интересы в общем виде могут быть сформулированы следующим образом:

· Главная потребность человека (человечества) - Жизнь (базовый биологический контекст);

· а его Главный интерес - Достойная жизнь (базовый социальный контекст).

Из этого вытекает следующий основополагающий вывод: вся социальная жизнь человека должна быть направлена на реализацию этих главных потребностей и интересов человека (личности, общества и государства), которые выступают основной целью бытия, а, значит, и основой социального целеполагания.

Применительно к государству как главной обеспечивающей социальной системе, этот тезис имеет вид категорического императива его функционирования.

Этот категорический императив, в виде суммы общенациональных целей, формулируется в Национальной государственной идее России, которые, в свою очередь достигаются осуществлением ее Национальной стратегии.

Национальная стратегия одновременно выступает как теория, практика и искусство управления государством (по достижению национальных целей) и как система частных стратегий (в том числе и как сумма технологий), то есть стратегий преследующих важнейшие стратегические цели в рамках общего стратегического замысла.

Она опирается на собственную теоретическую и категориальную базу, и имеет собственную методологию практического применения.

Национальная Стратегия - есть целенаправленная деятельность государства по управлению бытием нации, в соответствии с осознанным и избранным нацией Путем, обеспечивающим безусловное сохранение и развитие России как государства, суперэтноса и цивилизации, она должна замысливаться, планироваться и реализовываться масштабами десятилетий, веков, эпох и континентов.

Она определяет и реализует совокупность стратегических (базовых) целей, направлений существования и действий государства, обеспечивающих его цивилизационное выживание и развитие, а так же безопасность, развитие и благополучие населения страны.

Национальная стратегия определяется философией бытия нации (ее национальной государственной идеей), оперирует крупными политическими, экономическими и социальными блоками, проводится во внутренней и внешней сферах существования государства и проявляется (в том числе) в области и через систему стратегических отношений государств.

Национальная Стратегия должна преследовать такие цели, которые бы вытекали из Национальной государственной идеи России, и, сами по себе служили бы мотивацией к конструктивной деятельности государства, народов и наций по их достижению.

Главным в Стратегии является ее Цель и “высота стратегических мотивов”, которые, по определению, должны быть нравственными и олицетворять здравый смысл нации.

Стратегическая цель государства - есть намечаемый результат действий государства стратегического масштаба, достижение которого приводит к коренным позитивным изменениям качества (и международного статуса) самого государства и создает предпосылки успешного (безопасного) национального развития, она достигается проведением системы внутренних и внешних стратегических действий.

Все вышесказанное, позволяет сформулировать некие онтологические и методологические тезисы в области формирования базовых основ национальной стратегии России.

Основными компонентами общенаучной методологической структуры национальной стратегии России, являются:

А. Идеологические внутренние основы Национальной стратегии, в основе которых лежит Национальная государственная Идея России.

Б. Военные основы Национальной стратегии России, которые составляет Общая теория войны, как части цикла планетарного бытия.

В. Общенаучные основы Национальной стратегии России , содержащиеся в Общей теории Национальной стратегии.

Г. Внешние общецивилизационные основы Национальной стратегии России, в существе которых лежат цивилизационные, геополитические и этногенетические подходы к анализу стратегических планетарных взаимодействий.

Представляется необходимым сформулировать главный методологический вывод из стратегической оценки обстановки, изложенный в виде

Стратегической аксиомы:

· Национальная стратегия России должна быть;

· Национальная стратегия России должна быть единой, так как национальная стратегия мирного времени является основой национальной стратегии государства осуществляемой им в военное время, так как стратегия войны есть только продолжение стратегии мира. Стратегия должна автоматически включать в себя все необходимые расчеты, структуры и механизмы различных состояний державы;

· Национальная стратегия России должна быть непрерывной, всегда обеспечивать и создавать условия для непрерывного развития и достижения базовых целей нации в ее меняющемся бытии;

· Главное дело текущей политики - профессионально, точно и своевременно выстраивать и организовывать деятельность всех институтов государства и общества таким образом, чтобы результаты их деятельности успешно решали задачи бытия России, в соответствии с целями и направлениями, указанными ее национальной стратегией.

Выводы по первой части

1. Оценка стратегической планетарной обстановки в парадигме «Мир – Война», позволяет сделать вывод о том, что сегодня Россия находится в состоянии войны. При этом все основные геополитические игроки - Запад-США, Китай и мусульманский мир уже ведут войну, как друг с другом, так и все вместе против России.

Главной целью их войны с Россией являются ресурсы планетарного развития, имеющиеся на ее пространствах.

Главной причиной войны данных геополитических субъектов против России является ее очевидная государственная и военная слабость, а так же стратегическая несостоятельность.

2. Поскольку мир находится в состоянии перманентной войны, поэтому - представленная «общая теория войн» является корректной методологической основой формирования национальной стратегии России.

3. «Мир» и «война» являются качественно разными состояниями социума, а, значит, имеют (должны иметь по определению) разные целеполагания, разные системы координат бытия и разные алгоритмы функционирования государства.

4. Непрерывность войны выявляет категорический императив преобладания военной мобилизационной компоненты развития государства и мобилизационно-регулирующих государственных практик.

5. Эти выводы является сегодня самыми важными, так как известно, что состояние войны подразумевает: точное стратегическое планирование; все виды мобилизационных (экономическое, ресурсное и др.) напряжений; жесткое государственное управление, то есть особый режим функционирования государственной власти, что подразумевает жесткую исполнительную вертикаль, особое правовое поле деятельности всех субъектов государства и общества, а так же персональную ответственность руководителей как государственных, так и общественных структур и граждан за их собственные действия; наличие (возможность) внеэкономического принуждения, ограничение потребления и свобод, и так далее.

6. Геополитические технологии, как новые операционные средства войны, способны решать самостоятельные задачи стратегического уровня и достигать стратегических целей. Например, лишать государство, выбранное в качестве объекта воздействия, национального суверенитета.

7. Лучшей стратегией России может стать - экспансия в мир наших цивилизационных начал и формирование собственного геополитического проекта.

8. При формировании национальной стратегии России, надо иметь в виду следующее: единственной стратегической целью государства является исключительно и только - выживание государства и нашей особой российской цивилизации вообще, и на этом пути у власти не должно возникать сомнений о полноте принимаемых к решению этой задачи мер.

9. Неразработанность национальной, собственно гражданской национальной (государственной) стратегии России, понимаемой как теория, практика и искусство управления государством, и ее понятийного аппарата, с неизбежностью ведет к невозможности ее сознательного и профессионального применения в реальной политической жизни нации и государства, что негативно сказывается на всех сферах их бытия.

Владимиров А.. Монография «Концептуальные основы национальной стратегии России.

Политологический аспект», М.: «НАУКА» РАН, 2007г., с. 28

Иллюстрацией правоты тезиса может служить Доктрина национальной безопасности США 1992 г. В которой утверждалось: «… нашей стратегией должно быть предотвращение возникновение любого потенциального будущего глобального соперника». «Нью-Йорк таймс», 8 марта 1992г.

Монография генерала Александра Владимирова является единственной в своем роде работой, которая прямо объявляет о том, что она написана не «о войне» или об «искусстве войны», а представляет именно «теорию войны», что во всей истории военной мысли является единственным и уникальным примером. Труд дает достаточно полное и системное представление о войне как социальном явлении, как важной части национального бытия и государственной практики. В шкале «теорий войн» труды генерала Александра Владимирова могут сравниваться с «единой теорией поля» в физике, так как война и собственно вооруженная борьба являются не только имеющей свою философию частью бытия человечества, но и обязательной частью национальной стратегии державы, понимаемой автором как теория, практика и искусство управления государством. В его теории войны умещаются и не противоречат друг другу как война в трактовке Сунь-Цзы, теория войны по Карлу фон Клаузевицу, Б. Лиддел Гарту и современные изыски военной науки, так и война как (может быть, основное) социальное явление человеческого бытия, имеющее свою общегражданскую (социальную) и собственно военную (вооруженную) части, которые, в свою очередь, также имеют свою философию, диалектику, законы, принципы и приемы подготовки и ведения и которые не противоречат друг другу, а объясняют феномен войны и выявляют ее инструментарий. Впервые в истории военной мысли автору удалось внести относительный порядок в сумму накопленных ею идей и придать теории войны научную стройность и основательность, при том, что собственные идеи генерала Александра Владимирова являются его самостоятельным вкладом в сокровищницу мировой военной мысли и импульсом, способнымсоздать ее новый этап. Особое значение имеют разработанные автором новые базовые основы национальной военной мысли, которые дают возможность нового творческого прорыва в военной наукеи появления новых эффективных государственных практик в военном строительстве России и в управлении государством и Армией. Монография является не только не имеющим аналогов учебником по теории войны, но и учебником по национальной стратегии и философии политики России и даже некоей «инструкцией» по практическому применению стратегических аксиом и методов управления страной. Практически современная теория войны Александра Владимирова есть современная теория управления государством. Таким образом, в области политических наук появилось новое направление научной мысли, созданы основы новой научной школы, имеющей важнейшее практическое значение, и Россия может гордиться тем, что она является ее родиной. Представляется, что изучение курса теории войны и основ национальной стратегии должно стать обязательным компонентом профессиональной подготовки в системе государственной службы России и в системе профессионального военного образования. Монография рекомендуется для изучения в качестве обязательного курса для подготовки руководителей высших органов государственной власти; самостоятельного курсаобучения в образовательных учреждениях высшей школы; в магистратурах (аспирантурах) политических (политологических) и высших управленческих специальностей; при подготовке политического актива в партийном строительстве.

Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 кандидат политических наук, автор фундаментального труда «Основы общей теории войны» 1, генерал майор в отставке Основы общей теории войны и основы новой геополитической этики I. Несколько аксиом из общей теории войны, которые должны знать все Современная война, это не когда стреляют танки и артиллерия, наносят удары авиация и ракетные войска, а солдаты сторон войны двигают собою линию фронта до победы. Современна война, она как радиация, вы ее не чувствуете, но вас уже нет. Так из Истории человечества, тихо, исчезают народы и государства. Пример тому - СССР огромная империя с могучей армией и ядерным оружием исчезла, и никто не стрелял. 1. Бытие Человечества протекает в парадигме (базовой схеме) двух основных (базовых) естественных состояний: ВОЙНА и МИР, и третьего не дано. «ВОЙНА» и «МИР» - это только этапы (циклы и ритмы) бытия человечества и социума любого уровня. «МИР» - есть способ исполнения ролей субъектами социума, сформированных последней войной, он формирует потенциал перемен. Война реализует потенциал перемен, создает и перераспределяет новые роли и статусы ее участников. 2. В мире идет война, она перманентна (непрерывна) и всеобща. Вооруженная борьба, это только одна из форм (фаз) войны. Это значит, что во время войны готовиться к войне поздно, надо воевать. Поэтому Главный мотив, принцип и закон современного бытия «Хочешь мира воюй!». 3. Цель войны не уничтожение противника, а силовое перераспределение ролевых функций субъектов социума (например, государств) в пользу сильного, способного сформировать собственную модель послевоенного управления социумом, а также полномасштабно пользоваться стратегическими эффектами своей победы 4. Главный приз войны не ресурсы, не территория и не власть на ней, а - новый измененный национальный менталитет побеждённой нации, всегда комплементарный к победителю, что и обеспечивает ему победу его Смысла, а значит и выигрыш им будущего. 5. Война ведется сторонами войны, каждая из которых преследует свои цели. В войне может быть только победа одной из сторон и не бывает компромиссов, которые возможны только в конфликтах. 6. Войны всегда заканчиваются не миром, а победой одной из сторон и заключением мира на условиях победившей стороны. Победитель: формирует послевоенную картину мира; 1 Владимиров А. И. Основы общей теории войны: монография: в 2 ч. Часть I: Основы теории войны.832с.;часть II: Теория национальной стратегии: основы теории, практики и искусства управления государством. 967 с. / А.И. Владимиров. - М.: Московский финансово промышленный университет «Синергия»,

2 оформляет результаты своей победы в международном и национальном праве, согласно Закону Права Победы; диктует побежденному свои условия устройства послевоенного мира; пользуется стратегическими эффектами своей победы в войне, то есть - бесконтрольно пользуется всеми ресурсами побежденного. 7. Кто же наш противник? Нам представляется, что главный противник России даже его враг, это - радикальный либерализм и, олицетворяющие его государства и военнополитическая структура НАТО, включая политические химеры типа Украины, а также силы внутренней пятой колонны; радикальный политический ислам и, олицетворяющие его государства, негосударственные формирования и государства-химеры (ИГИЛ), а также внутренние силы его поддержки. II. Общий абрис современного стратегического пейзажа Нынешний момент истории человечества - это уже начавшийся процесс формирования новой архитектуры мира. Новая архитектура мира формируется и обретает свои новые фундаментальные формы и очертания только насилием, то есть - только войной (вспомним Талейрана: «Насилие есть повивальная бабка истории»). В этой связи, необходимо констатировать современную объективную данность: война неизбежна; избежать войны невозможно; война уже идет; война может кончиться только победой одной из сторон войны; война закончится заключением мира на условиях победителя, который и будет строить новую архитектуру мира и, исключительно в своих интересах, систему управления ею; Россия является стороной войны; Россия не может надеяться на разум и совесть своих геополитических соперников (противников и врагов); в этой войне у России союзников нет, но только, как и всегда - ее Армия и Флот. Притом, что главным театром войны является наше собственное сознание, а самым совершенным оружием войны являются не ядерные боеприпасы и не компьютерные вирусы, а сознание и психология человека, и антропопотоки. Справедливость сказанного можно ежедневно наблюдать на примере потоков беженцев из Сирии и Африки в Европу и их поведении, а также на качестве национальных ее элит, на «уродах» у власти Украины, Польши, Прибалтики, и т.д. Общая стратегическая ситуация с каждым днем ухудшается, шансов и вариантов мирного исхода или мирного течения процесса этой новой «мировой ломки» не наблюдается. III. Война как война смыслов Мы убеждены, что будущая война, безотносительно к ее физическому масштабу и даже театрам войны, будет носить цивилизационный характер, что неизбежно придает ей уровень войны смыслов. Нам представляется, что война смыслов - это война за победу той или иной системы смыслов цивилизационного уровня, которую ведут государства, нации и другие части человеческого социума, идентифицирующие себя с той или иной суммой своих базовых моральных ценностей и на этой основе причисляющий себя к той или иной цивилизации. Важным фактором этого положения является очевидная взаимная некомплиментарность этих цивилизаций, что определяет новый уровень конфликтной основы войн будущего. 2

3 В контексте «теории войны» смысл национального бытия выступает в качестве того ресурса, за который идет борьба, который нужно защищать и беречь, потому что смыслы это то, что формирует национальный менталитет и делает нацию тем, чем она является в истории человечества. Смыслы это ядра национальной культуры, которые не всегда понятны и не всегда вербализованы, но которые проявляются в процессе привычных для данной культуры стилей коммуникации и форм взаимодействия. При разрушении традиционных для данной культуры стилей взаимодействия людей теряется их способность понимания смыслов своей культуры, а при разрушении самих смыслов и взаимодействий людей, их жизнь превращается в бессмыслицу. Понятие «смысл» проявляет еще одно значение при рассмотрении его в контексте теории войны. В данном случае речь идет о «войне смыслов» как противостоянии смыслов, в нашем плане - смыслов национального бытия. Война смыслов это процесс стирания и удаления исторических аутентичных национальных ценностей и смыслов из образа жизни нации, из лона ее национальной культуры и замена их другими чуждыми ценностями и смыслами, что ведет к смене образа существования нации и смене ее исторического генетического кода. Если подобная операция заканчивается успехом, то гибнут и смыслы, и национальная культура, и в перспективе сама нация. Мы убеждены, что согласно Общей теории войны Смысл национального бытия России определен ее национальной генетикой, т. е. исторической Миссией в мире, набором ее исторических национальных ценностей, сформированных ценными выборами нации на протяжении всей истории ее существования. *** В плане Основ общей теории войны Девятый постулат определяет войну в ее высшей форме как войну смыслов, а ее Главную Цель - как захват (завоевание) будущего. Высшая форма войны война цивилизаций, это есть война Смыслов их существования. В войне смыслов побеждает не та сторона, которая выигрывает пространство, ресурсы или даже приходит к управлению, а та, которая захватывает будущее. IV. Основы новой геополитической этики В самой общей и тезисной форме эту новую геополитическую этику, понимаемую нами, как некий синтез правил бытия, как кодекс взаимного поведения и отношений держав и наций, основанный на новом нравственном общечеловеческом посыле и как повестку дня на XXI в., можно изложить в нескольких принципах мирного и конструктивного сосуществования. Основы новой геополитической этики Блаженный Августин в IV в. Нашей эры сформулировал, как нам представляется, основные и абсолютные принципы этики сосуществования народов и вообще бытия всех членов человеческого общества: «В главном единство, во второстепенном многообразие, во всем любовь». Кроме этих аксиом и применительно к современности, базовый методологический тезис геоэтики может звучать так: мир един для всех, поэтому геополитическое противоборство Держав, «центров силы», Суши и Моря, Запада и Востока, Севера и Юга должно быть снято понятием «Человечество», его предназначением, общей целью выживания и развития как биологического вида, общими задачами его благосостояния, успешной истории и вечности. Целью новой геоэтики является: 3

4 превращение геополитики борьбы за доминирование и господство в геополитику сотрудничества, совместного выживания и развития, как совместное цивилизационное усилие великих и малых, морских и континентальных держав, разных цивилизаций. Основу новой геополитической этики наций должны составлять, доказавшие свою истинность в человеческой истории, фундаментальные основы его бытия, базирующиеся на: Уважении к Жизни как таковой, как основе гуманизма; Нравственном консенсусе всех цивилизаций и великих религий человечества; Главном принципе врачебной этики (клятва Гиппократа): «Не навреди!»; Русской идее «Справедливости»; Китайской философии «Гармонии»; Немецкой идее «Порядка и законности»; На принципе уважения другой жизни и чужого суверенитета: «Живи и дай жить другим!». На законе «кооперации и взаимо-со-действия»; На приоритетах обязанностей людей и их социумов (семей, народов, государств и обществ); На новом международном праве, написанном на основах новой геополитической этики (так как все современное международное право написано только и исключительно в интересах Федеральной Резервной Системы США); На добровольном отказе от «Стратегии господства и доминирования» («Держава, проводящая политику господства, неизбежно терпит поражение и национальную катастрофу») 2. Эти основы обусловливают новые правила жизни государств и наций. 1. Когда есть сила надо быть мудрым, чтобы, даже помогая, случайно не навредить другим и не «перенапрячь» себя; когда нет силы надо быть особенно терпеливым и стойким. 2. Нельзя навязывать другим свои ценности, идеологию и образ жизни силой. 3. Надо знать, уважать друг друга и уметь договариваться. 4. Стараться избегать столкновений интересов, а когда это невозможно, то опять договариваться, стараться их максимально гармонизировать и решать коллизии на основе взаимоприемлемых компромиссов. 5. Не руководствоваться двойными стандартами. 6. Разногласия не драматизировать, а объяснять и переводить их в поле понимания. 7. Не противопоставлять себя партнерам, даже в том случае, когда для навязывания своей воли есть реальные возможности и условия. 8. Во взаимоотношениях не искать односторонней выгоды. 9. Не формировать и не поддерживать взаимных антипатий. 10. Не плодить конфликты. 11. С особой осторожностью относиться к проблемам, затрагивающим историческую специфику внутреннего суверенитета партнеров. 12. Ограничивать собственных «ястребов», жажду выгоды и жадность собственных корпораций. 13. Делиться своими возможностями для решения общих задач. Этот список можно продолжать и продолжать. Главное же зависит только от взаимной доброй политической воли, терпения и решимости наций, осознавших историческую необходимость нового геополитического бытия, которому, на наш взгляд, не существует разумной альтернативы. 2 Дашичев В. И.отСталинадоПутина. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем. / Дашичев В. И. М.: НовыйХронограф, С.90 4

5 Нам представляется, что в мире людей, определяющими в их отношениях должны стать не столько законы, в том числе и «международного права», а именно эти этические принципы существования. Если мы не будем следовать этим правилам, то «борьба за мир» может погубить всех нас. Это значит, что мы должны предпринимать конкретные шаги для противодействия фатальным последствиям неограниченного соперничества сверхдержав, а свои действия строить таким образом, чтобы пытаться сосуществовать без ущерба для собственных интересов и авторитета, а также интересов и авторитета партнера. Важнейшие констатации стратегического плана 1. Победить войну войной невозможно. 2. Победить войну можно только этикой. 3. Своих противников, то есть совокупный Запад (США), Китай и радикальный Ислам, Россия своей военной силой победить не может. 4. В ведущейся войне Смыслов можно победить только своим Смыслом, то есть (и в том числе) - новой геополитической этикой, которую Россия обязана сформулировать и предложить миру. 5. Новая геоэтика, должна быть предложена Россией как основа формирования новой картины и архитектуры мира - мира как совокупности равноуважаемых миров, а не центров силы. 6. Строительство нового мира должно сопровождаться и опережаться новыми принципами его существования, то есть новой геополитической этикой. 7. Сформулировать новую геополитическую этику должна Русская Православная Церковь. 8. Предложить новую геополитическую этику миру могут представители гражданского общества России и Германии. Мы вместе должны: разработать новую этику, обсудить и убедить весь остальной мир ее принять; провести необходимые конференции в Берлине и Москве; собрать Парламентскую конференцию государств, подписавших Парижскую хартию мира в 1990 году (21 государство подписало Хартию), как лучший документ, принятый за всю историю человечества; принять Обращение к народам мира и ООН; сделать новую этику - основой мирного сосуществования держав и народов; надо сделать любые попытки силового доминирования и вмешательства в жизнь других народов этически неприемлемыми и нравственно невозможными, а их инициаторов нерукопожатными изгоями человечества. Новая парадигма существования человечества зависит только от взаимной доброй политической воли наций, осознавших историческую необходимость нового геополитического бытия, которому, на наш взгляд, не существует разумной альтернативы. Вне этого у России и у человечества успешного или даже просто исторического будущего не будет. Апокалипсис человечества будет порожден взаимной враждой народов. Ненаступление Апокалипсиса возможно только в новой нравственной атмосфере человеческого бытия, что даст ему его новая этика. *** В идущей войне Россия может победить: Подвигом духа и примером подвига собственного внутреннего совершенствования; Правдой Смыслов, помыслов и действий; Чередой явных, зримых и убедительных успехов в развитии своего собственного бытия; Будучи ведомой национальной стратегией духа и нравственности; 5

6 Будучи руководимой национальными лидерами и служилыми людьми, подготавливаемыми к службе Отечеству с детства, в системе кадетского образования России. 6

Александр Владимиров Президент Коллегии военных экспертов России, член Совета по национальной стратегии, старший научный сотрудник ИЭ РАН, кандидат политических наук, выпускник Московского СВУ, автор фундаментального

Александр Владимиров Президент Коллегии военных экспертов России, член Совета по национальной стратегии, Почетный председатель Общероссийского и Московского содружеств суворовцев, нахимовцев и кадет России,

Книга для тех, кто не хочет влипнуть в «чужую геополитику» (Предисловие Михаила Леонтьева)... 8 Россия в войне (Предисловие Александра Проханова)... 9 Вступление. Удар по Америке...12 Часть I. Мировая

(Кыргызский национальный А. X. Бугазов университет) ОБРАЗОВАНИЕ КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕННОСТЕЙ В СОЗНАНИИ УЧАЩИХСЯ Традиционно процесс образования, помимо усвоения учениками новых знаний, всегда включал

Родился17 апреля 1945 года в семье военнослужащего. Потомственный, во многих поколениях, офицер. Русский. Образование: Московское суворовское военное училище (1963 г.); Московское высшее общевойсковое

Лекция 14. Глобальные проблемы и перспективы современной цивилизации. Основная идея темы: А.Блок: В XX столетии человечество Оказалось перед выбором: исчезнуть как род или же выжить, изменив свои качества.

24. Геополитический образ мира Во все времена существования человечества людям приходилось решать, кто из окружавших их соседей друг, а кто враг; с кем из них стоит строить добрые отношения, а на кого

Конфликт- менеджмент Современные теории и практики конфликтов Конфликт-анализ Технологии конфликт-менеджмента Конфликт это Ничего хорошего Конфликт это Необходимо! Конфликт ОПАСНОСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ Конфликт-менеджмент

Проект структуры и оглавления Концепции по состоянию на 30 апреля 2016 г. Просьба: вносить правки и обоснованные дополнения для обсуждения и утверждения в Рабочей группе Совета Минобрнауки России по кадетскому

Александр Владимиров Президент Коллегии военных экспертов России, член Совета по национальной стратегии, Почетный председатель Общероссийского и Московского содружеств суворовцев, нахимовцев и кадет России,

Александр Владимиров Советник Председателя ДОСААФ России Член общественной палаты Союзного государства Россия Беларусь, Президент Коллегии военных экспертов России, Почетный председатель Всероссийского

Г). Неизбежность выбора в пользу идеологического лидерства России в Евразии Китай мировая держава, основанная на человеческом капитале Крах Российской империи создал вакуум силы в самом центре Евразии2

Конфликт - столкновение противоположно направленных, несовместимых друг с другом тенденций (взглядов, интересов, мотивов и пр.) в межличностных взаимодействиях или межличностных отношениях индивидов или

ЧТО ТАКОЕ КОНФЛИКТ? Этим словом называют и серьѐзную ссору между друзьями, и случайную перебранку незнакомых людей в переполненном автобусе, и скандал с родителями из-за очередной двойки, и противостояние

Индустриальное общество и политическое развитие в начале ХХ века Какая идеология своими основными ценностями провозглашала традиционализм, порядок и стабильность? 1) либерализм 2) консерватизм 3) национализм

УДК 174.4 ББК 87.7 Бабаева А.В., д.ф.н.профессор, Филиал ГРСУ, г. Воронеж, Россия РОЛЬ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ Современная организация превращается в сообщество со своими ценностями,

ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ Distr. GENERAL ГЕНЕРАЛЬНАЯ Ц Щ } СОВЕТ «/«/» АССАМБЛЕЯ Щ Р БЕЗОПАСНОСТИ * 1 9 в 6 ORIGINAL: CHINESE/ ENGLISH ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ Сорок первая сессия Пункты 49, 56, 60, 61, 62, 64,

ГЕККОН_Доклад 1 Название команды Юные историки Название доклада «Судьба человечества в один «клик». И сколько раз твердили миру, что войны это зло, разруха, смерть, но до сих пор висит угроза жизни от

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИКУМ ТЕХНОЛОГИИ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА ИМ. Л.Б. КРАСИНА История возникновения Дня Защитника Отечества История возникновения Дня защитника Отечества Принято было считать, что

I. Современный мир вступил в период нестабильности, глобальных геополитических и исторических перемен. Идёт передел рынков, пересматриваются ключевые параметры международных отношений, возрастает общая

1 СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ХАНТИНГТОНА И БУДУЩЕЕ МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. Омаров Р.У. Дагестанский Государственный Университет, г. Махачкала Актуальность выбранной темы обусловлено объективной необходимостью

Луканин М., Никитонов Д., ГБОУ СОШ 887, г. Москва КИТАЙ СВЕРХДЕРЖАВА СОВРЕМЕННОСТИ Китай сегодня занимает все больше и больше места в нашей жизни. Всего 15-20 лет назад в СССР трудно было найти китайский

Андрей ИЛЛАРИОНОВ, старший научный сотрудник Центра глобальной свободы и развития Института Катона (Вашингтон, США) Предложив крымский тест Скажи мне, чей Крым, и я скажу, кто ты, Айдер Муждабаев 1 отчеканил

Великая Отечественная, фальсификация её истории и наше Будущее. Сергей Солодовник, политолог, журналист, кандидат исторических наук, заместитель председателя Исторического клуба, член Союза журналистов

КОДЕКС ЭТИКИ И СЛУЖЕБНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ I. Общие положения 1.Кодекс профессиональной этики педагогического работника СПб ГБ ПОУ «Охтинский колледж» (далее - Кодекс) разработан в соответствии

Рахманин Игорь Сергеевич АННОТАЦИЯ бакалаврской работы УРЕГУЛИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВАЛ ПРИМЕРЕ АФГАНИСТАНА). Актуальность темы исследования. История человечества является историей

3 ноября 2017 241 В Храме Христа Спасителя прошел XXI Всемирный русский народный собор Фото: Александр Егорцев В этом году на повестку форума вынесена тема «Россия в XXI веке: исторический опыт и перспективы

Код УДК: 355/359 2016г Качалков А.Д., магистрант Уральский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, РАНХиГС, г.екатеринбург

Двигатели перемен и ненасильственная борьба Харди Мерриман, 2008 Ненасильственные действия дают возможность обычным людей бороться за свои права, свободу и справедливость. Ненасильственную борьбу часто

Историческая память бесценное наследство русской цивилизации Открывая девятое заседание на тему «Историческая память, какой ей быть?», доктор юридических наук, ректор Европейского института JUSTO, председатель

Педагогическая этика Этика наука о нравственности Долг Ответственность Счастье Свобода Смысл жизни Совесть Красота Справедливость Истина Добро Нравственные категории Дружба Любовь Этика изучает мораль

258 В. И. Мозговой (Донецк) ПРЕДМЕТ И ГРАНИЦЫ СОВРЕМЕННОЙ РУСИСТИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ Постановка проблемы. Современное состояние русского языкознания с разной

Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида «Аленький цветочек» «Воспитываем толерантность в себе и в детях» Консультация для родителей Подготовил:

Раздел 13. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА Тема 13.1. Предвоенная дипломатия. Накануне мировой войны. План: 1. Обострение конфликтов в Азии 2. Проблемы коллективной безопасности в Европе

ТЕМА 6. СОЦИОЛОГИЯ КОНФЛИКТА И ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ Социальный конфликт это столкновение противоположных интересов, целей и взглядов субъектов социального взаимодействия (индивидов, социальных групп,

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ Россия одна из крупнейших стран мира, имеющая богатые исторические и культурные традиции. Её экономический, научно-технический и военный потенциал,

УДК 316.334.5 (470.6) А.Ю. Шадже ГОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» г. Майкоп, Россия ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРИРОДЫ И ЧЕЛОВЕКА В КАВКАЗСКОМ РЕГИОНЕ В статье рассматривается горный Кавказ, породивший

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад 8» г. Находка Доклад к презентации Тема: «Создание системы работы по защите прав и достоинств ребёнка» Выполнила воспитатель:

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ Кодекс профессиональной этики медицинского работника Республики Карелия (далее Кодекс) является документом, определяющим совокупность

Принят Советом Белгородского областного объединения организаций профсоюзов 01.03. 2016 г. постановление 13 - Кодекс профессиональной этики профсоюзных работников (активистов) Белгородского областного объединения

На минувшей неделе парламентская делегация России в полном составе отказалась ехать в столицу Финляндии. Потому, что главу Госдумы России Сергея Нарышкина наряду с еще шестью парламентариями внесли в санкционные

Конфликт в профессиональной сфере Психолог ГАУ СО МО «Дмитровский КЦСОН» М. Ю. Пискарёва Конфликт - это стадия конфликтной ситуации, характеризующаяся столкновением субъектов на почве противоположных интересов,

При разработке урока использовались: видеоматериалы документы, материал для сообщений учеников в основе - презентация А. И. Чернова Т.В. Коваль Первая мировая война Первая не ставшая последней Первая мировая

ИСТОРИЯ И ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ Автотр: Байкуатов Саламат Онгарбаевич ученик 3 «Б» класса Руководитель: Михайловская Ольга Анатольевна учитель начальных классов ГБОУ «СОШ 294» г. Санкт-Петербург ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ

Человек в глобальном мире 0 класс Пояснительная записка Рабочая программа разработана на основе: - программы «Обществознание. Человек в глобальном мире. Глобальный мир в XXI веке. 0- классы» для общеобразовательных

Шагов Андрей Евгеньевич - начальник управления (зарубежной военной истории) Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, полковник, кандидат исторических

Утверждаю.р МБУК «ТКО».А. Петрушенко КОДЕКС профессиональной этики работников муниципального бюджетного учреждения культуры «ТУЛЬСКОЕ КОНЦЕРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» ВВЕДЕНИЕ Профессиональная этика существует

Окончание Второй мировой войны. Разгром Японии Е.Е. Вяземский, д.п.н., профессор План 1 Разгром Японии... 3 2 Историческое значение Победы советского народа... 6 2 1 РАЗГРОМ ЯПОНИИ После 9 мая 1945 г.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УДК 371 СТРАТЕГИИ ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ В СИТУАЦИИ КОНФЛИКТА Евдокимова Елена Леонтьевна Кандидат педагогических наук, доцент Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка Республика

ОТДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕТРОВСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК И ИСКУССТВ (ОСБ ПАНИ) П.И. ЮНАЦКЕВИЧ ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ

Раздел 1. ПОСЛЕВОЕННОЕ УСТРОЙСТВО МИРА Тема 1.1. Международное положение. Международные организации Тема занятия: Образование ООН и складывание биполярного сосуществования. План: 1. Образование ООН. Роль

(ПРОЕКТ ВИДЕНИЯ) 3-Й ВСЕМИРНЫЙ ТЮРКСКИЙ ФОРУМ (28-30 мая 2014, Эдирне) Главная тема - 1 Тюркские республики; Культурная дипломатия и туризм Учитывая географическое распределение тюркских республик,

Контентный конспект лекций по «Философии» Как известно, само слово «философия» возникло на базе двух древнегреческих слов: «любовь» и «мудрость». В буквальном переводе «философия» означает «любовь к мудрости».

Выступление Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева на пленарном заседании Саммита по ядерной безопасности Нидерланды, г. Гаага, 24 марта 2014 г. Ваши Превосходительства! Уважаемые участники Саммита!

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Факультет среднего профессионального образования УТВЕРЖДЕНО Председатель

1. Планируемые результаты освоения учебного предмета Личностные результаты формирование основ российской гражданской идентичности, чувства гордости за свою Родину, российский народ и историю России; формирование

УТВЕРЖДЕНО Протоколом Правления ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК ФИНАНСОВ И ИНВЕСТИЦИЙ» от 10 ноября 2008 года 12 Председатель Правления ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МЕЖДУНАРОДНЫЙ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Олимпиада школьников

ВЫСТУПЛЕНИЕ Заместителя Председателя Кабинета министров Туркменистана, Министра иностранных дел Туркменистана Р.Мередова на 63 й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (29 сент ября 2008 года, Нью Йорк) Уважаемый

1.8. Данный Кодекс определяет основные нормы профессиональной этики, которые: - регулируют отношения между сотрудниками, воспитанниками и их родителями (законными представителями); - защищают их человеческую

Александр Владимиров Президент Коллегии военных экспертов России член Совета по национальной стратегии кандидат политических наук автор фундаментального труда «Основы общей теории войны» генерал майор

ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Реализация государственной политики в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации Заместитель начальника Военной

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ 2011 г. СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1 Основные термины и определения.

С.В. Уткин. Со временем в России возобладает понимание, что постсоветский мир, в котором мы оказались после распада СССР, - не отклонение от нормы, а вполне стабильная среда, в которой можно жить и добиваться

Т е м а о б с у ж д е н и я КОНФЛИКТЫ Конфликтуют не люди сами по себе, а их мотивы, цели, взгляды. Конфликт (от лат. - столкновение) - это столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций,

Конфликты и пути их решения. Ни один конфликт не был разрешён насилием. Можно победить или проиграть, но, рано или поздно, всё равно придётся договариваться. Роман Злотников. Конфликт неизбежное явление